tiistai 18. elokuuta 2015

Laina tekee lamaa

Teksti: Talouselämä, 25/2015, Rutto tai Kolera (sekä muita lähteitä)
Kirjoittanut: Ismo Virta (yms.)
Teema: Liiketoimintaympäristön tuntemus
Pojot: 3

--------------

Kreikan velkakriisi alkoi jo vuonna 2010 ja jatkuu edelleen. Talouselämä uutisoi kolmannesta Kreikalle annettavasta tukipaketista, jolle arvioidaan kertyvän summaksi 86 miljardia euroa. Tukipaketti eli siis laina annetaan Kreikalle siinä toivossa, että Kreikan talous elpyisi ja tasapaino EU-alueelle palaisi.

Mitä on laina? Laina on bisnestä, kaupankäyntiä, voitollisia tavoitteita sisältävää toimintaa. Lainassa yksi osapuoli antaa varallisuutta toiselle osapuolelle väliaikaiseen käyttöön, odottaen toisen osapuolen palauttavan varallisuuden pian korkojen kera. Ensimmäiselle osapuolelle siis maksetaan siitä hyvästä että tämän varallisuutta on käytetty. Käytännössä siis Matti Meikäläinen pyytää pankilta rahaa oman asunnon ostamiseen 100 000 €, mutta joutuu aikanaan korkoineen maksamaan pankille 120 000 €. Pankki lypsää Matilta siis 20 000 €.

Rahatalous on nykyään järkyttävän kieroutunutta ja tarpeettoman solmuisaa. Kun valuuttana käytetään muovikortilta kaavittavia bittejä eikä taskunpohjalla kölliviä kolikoita, pankkien on mahdollista myydä ei-oota kirjaimellisesti. Nyky-ihmisen ei tarvitse nähdä rahaa ikinä tehdäkseen kauppaa ja pankkitilin katetta hallinnoi käytännössä koodinpätkä. Pankit voivat lainata ja  lainaavat eteenpäin siis rahaa, jota ei ole koskaan ollut olemassakaan, luottaen velallisen maksavan kaiken aikanaan. Pankkiirit on tunnetusti pirullisen rikkaita, koska pankin pyörittäminen on parhaimmillaan todella kannattavaa toimintaa. Teoriassa pankit tallettavat rahasi ja lainaavat sinulle sen mitä tarvitset. Käytännössä kun talletat pankkiin 100 €, pankki lainaa siitä eteenpäin 120 €, josta parhaillaan saa korkoineen takaisin 150 €. Hyvää bisnestä, sanon.

Myönnän, minulla ei ole lähdettä äskeiselle pankkitoiminnalle. Minä heitin luvut täysin päästäni. Yksinkertaistin tilannetta, jotta itsekin sen osaisin ymmärtää. Mutta kärjistettynä tämä on pankin toimintaperjaate.

Saadakseen maksettua pankille takaisin Matti Meikäläisen tulee luoda lisää arvoa. Usein tämä tapahtuu tekemällä töitä. Matti raataa työpaikalla kymmenen vuotta aamusta iltaan, kunnes Matin työnantaja on maksanut tarpeeksi palkkaa, jotta talo saadaan maksettua. Sitten Matti raataa vielä kaksi vuotta, jotta korkokin saadaan maksettua. Tämän jälkeen Matti voi laittaa rahaa säästöön tai ottaa uutta lainaa ja rakentaa autotallin. Matin elämä ja omaisuus kehittyy ja kasvaa.

-----

Tilanne on samankaltainen Kreikan kanssa, joskin huomattavasti suuremmassa mittakaavassa. Kreikan toiminnasta voi olla monta mielipidettä. Käytännössä valtio on lainannut rahaa ulkomailta, ilmeisesti valehdellen omaisuudestaan ja takaisinmaksukyvystään. Tarina ei kerro mihin lainatut rahat on käytetty, mutta ymmärrettävä on, että Kreikalla ei ole varaa maksaa lainaansa takaisin tällä hetkellä.

Talouselämän artikkeli 'Rutto tai Kolera' kertoo haastatteluin kahdesta erilaisesta näkökulmasta suhtautua Kreikan lainaan. Ensimmäinen vaihtoehto on viheltää peli poikki ja antaa Kreikan olla. Toinen vaihtoehto on lainata Kreikalle lisää rahaa (antaa "tukipaketti") ja toivoa velan epätodennäköistä takaisinmaksua. Tällä hetkellä Suomi ja EU on antamassa kolmatta lainaa Kreikalle, jonka jälkeen tulee todennäköisesti neljäs, viides, kuudeskin. Käytännössä ottamalla uutta lainaa, Kreikka maksaa vanhoja lainojaan takaisin, päätymällä yhä enemmän velalliseksi.

Maksaakseen lainansa takaisin, Kreikan tulee tehdä töitä, kuten Matti Meikäläisenkin. Mutta miten valtio tekee rahaa? Valtio tekee rahaa tuottamalla enemmän kuin se kuluttaa. Hyödykkeet, jotka jäävät kotimaisesta kulutuksesta yli, tulee myydä ulkomaille. Ulkomaiden tulisi siis ostaa Kreikkalaisia hyödykkeitä, hyödyttääkseen Kreikkaa. Sen sijaan nämä ulkomaat, Suomi mukaanlukien, lainaa Kreikalle rahaa hyödykkeiden tuottamiseen ja sitten repii sekä Kreikan omasta kulutuksesta että sen ylijäämästä korkojen muodossa takaisin itselleen. Kreikalle ei juuri jää varaa kehittyä, joten kasvaakseen Kreikka ottaa lisää lainaa, jonka jälkeen Kreikalla on entistä enemmän velkaa.

Laina on siis liiketoimintaa, jossa lainaava osapuoli saa takaisin enemmän kuin on alunperin antanut. Talouselämän artikkelin mukaan Suomi tahtoo antaa Kreikalle lisää lainaa ja lisää maksuaikaa, jotta Suomelle ei "realisoituisi kaikkiaan noin viiden miljardin euron tappiot." Käytännössä tämä viisi miljardia on Kreikalle annettua rahaa, jonka oletetaan palautuvan Suomeen ja sitä ylläpidetään Suomen valtion kirjanpidossa saatavien muodossa. Käytännössä Suomella ei ole tätä viittä miljardia, vaan se on jo annettu Kreikalle. Realisoituminen tapahtui jo kauan sitten.

Lainaa ei pysty maksamaan takaisin toisella lainalla. Tätä on todistettu arkisemmallakin tasolla pikavippien muodossa, kun rahaa lainataan ilman takaisinmaksukykyä. (Lue esim. artikkeli) Pikavippien maksamattomuus vaatii joko lainan ottajan velkavankeuden/konkurssin tai lainan antajan hyväksyvän tappionsa. Tämä pätee myös Kreikan tilanteeseen.

Antamalla lisää lainaa imemme Kreikan sormista viimeisetkin rippeet. Antamalla Kreikalle oikeasti tukea vaikka sitten rahan muodossa ilman takaisinmaksuvaatimuksia voimme auttaa Kreikkaa. Antamalle Kreikalle narua ja unohtamalla nykyiset velkomiset voimme auttaa Kreikkaa. Kreikka pärjää aivan hyvin itsekin, se on tehnyt niin vuosisatoja. Ihminen tarvitsee ruokaa, suojaa ja läheisiä. Kreikassa kasvatetaan ruokaa, rakennetaan koteja ja lisäännytään. Kreikka pärjää kyllä.

EU:n ja muut velkojat tekevät siis valintaa siitä että unohdetaanko Kreikalle annettu laina vai revitäänkö tuhkatkin pesästä.

---------------------------------------

Oli miten oli, lainat on Saatanasta. Nopealla vilkaisulla wikipediaan luetteloiduista lamoista ja niiden syistä antaa ymmärtää lainojen tai muun typerän rahankäytön olevan iso osa monia niistä. 1800-luvulla pankit ja vakuutusyhtiöt kokivat konkursseja. 1900-luvulla taantumaa koettiin sotimisen vuoksi, mutta myös pankkien kaatumisen, huonojen investointien ja/eli sotaan varustautumisen vuoksi. 2000-luvulla on lisääntynyt rahalla pelleily eli valuuttaan sijoittaminen, asuntojen arvon muuttaminen lainoiksi, lainojen muuttaminen arvopapereiksi ja arvopaperien ilmeisesti sekalainen myynti eripuolille maailmaa sekä esimerkiksi Kreikan velkakriisi ulkomaisesta lainasta.

Pankit ja vakuutusyhtiöt kokevat konkursseja, kun niiden antamia lainoja ei makseta takaisin. Kun pankki kokee konkurssin, pankissa "säästössä" olevat rahasi on jo annettu jollekin muulle, joka on käyttänyt ne huonosti. Rahasi eivät ole enää tallessa.

Mitä raha oikeastaan on? Raha on tapa osoittaa, että olet tehnyt työtä, joka on luonut arvoa, josta yhteiskunta palkitsee sinut kyseisellä rahamäärällä. Lainattu raha on tapa osoittaa, että aiot tehdä työtä. Kansalaiset tallettavat pankkeihin tänään 100 € ja lainaavat samaan aikaan 100 000 €. Maailmassa liikkuu tuhottomasti rahaa, jota ei ole olemassakaan.  Ainoa mikä pysyy on työ.

Laman tullessa usein inflaatio vaikuttaa ja nostaa kaiken hintoja. Työpaikat häviävät. Kulutus vähenee. Lama on ihmisen rahalla luomaa paskapuhetta ja typeryyttä.

Kuvittele tilanne ilman rahaa. Viljelet maata syödäksesi, rakennat talon asuaksesi, luot ihmissuhteita voidaksesi hyvin. Lama on mahdottomuus. Lama on ahneiden sekä typerien ihmisten yhteistyössä synnyttämää yhteiskuntaa riepotteleva syöpä. Jos teet työtä, synnytät juuri sen mitä synnytät. Et enempää, etkä vähempää. Jos olet ahkera, voit paremmin. Jos olet laiska, voit huonommin. Tämä pätee koko yhteiskuntaan.

Raha aiheuttaa kieroutumia. Raha aiheuttaa huijausta ja hyväksikäyttöä. Tilanne on juuri niin abstrakti, mutta silti itsestäänselvä, kuin se vaikuttaakin olevan.

------------------------------

Entisvanhaan kuninkaat keräsivät kansalaisilta veroja. Kansa teki työtä, raatoi ja ahersi. Kuningas vei kansalta suuren osan kaiken sen työn tekemästä hedelmästä. Kuningas oli rikas. Kansa oli köyhä. Nykyään kuninkaat eivät ole talouden ruokaketjun johtajia, vaan tilalla ovat harvat rikkaat "omistajat". Talouden kieroista varallisuudensiirron menetelmistä tehdään aina vain kierompia. Kaikki maailmassa tehdyn työn arvo siirtyy tiukasti pimennossa pidettyjä polkuja pitkin muutamien rikkaimpien taskuihin. Lama on sitä, että rahaa on lypsetty kansalta erityisen paljon ja kansa voi pahoin.

Tekemäsi työ on samanarvoista riippumatta siitä kuinka paljon palkkaa siitä saat. Puutarhassa kasvattamasi omena on silti omena, huolimatta siitä saatko siitä yhden euron vai viisisataa euroa. Kaupassa myytävä omena on silti se aivan sama omena, välittämättä siitä maksaako se euron vai viisisataa euroa. Omenan ravintoarvo ei ole riippuvainen sen myyntihinnasta.

Työn arvo ei ole riippuvainen sen myyntihinnasta. Tee töitä, unohda raha, ole onnellinen.

Oletko koskaan miettinyt, miksi maailman onnellisimmat ihmiset ovat usein köyhiä ja elävät yksinkertaista elämää? Todennäköisesti, koska heillä ei ole lainaa tai muita elämäänsä riuduttavia ulkopuolisia tekijöitä. He elävät juuri niin rikkaasti kuin työskentelevätkin.

Tee töitä, unohda raha, ole onnellinen.


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti